2016中国视频版权之争,谁是赢家?

2016-12-28 10:02 | 来源 中广互联 | 作者 魏书勤 | 责编:胡谢


转眼就到了年底,这一年在视频领域发生了哪些版权纠纷呢?小的侵权例子不胜枚举,不过近年来大部分大型媒体公司对于内容版权已经越来越慎重,一些视频网站或者是电视台牵涉到的版权案件也是给以后的媒体版权问题提供了先例。小编在此整理了近一年来视频领域那些纷扰的版权被侵案,以此警勉。

 

■中国好声音商标权案

 

6月23日,唐德影视股份有限公司正式向北京知识产权法院提交起诉状,以上海灿星文化传播有限公司和世纪丽亮(北京)国际文化传媒有限公司侵犯其商标权和不正当竞争为由,请求法院判令被告立即停止使用包含“中国好声音”、“The Voice of China”等商标标识,赔偿5.1亿元。

 

6月20日,北京知识产权法院已作出诉前保全裁定,责令上海灿星文化传播有限公司和世纪丽亮(北京)国际文化传媒有限公司在节目制作宣传等活动中停止使用“中国好声音”的名字与商标。

 

7月4日,北京知识产权法院作出裁定,维持此前对《中国好声音》汉字节目名称的行为保全裁定。6日,浙江卫视公布将原《2016中国好声音》节目暂时更名为《中国新歌声》,节目更名后于2016年7月15日如期播出。

 

■崇德动漫起诉爱奇艺

 

10月28日,崇德动漫发布公告称,公司向北京爱奇艺科技有限公司提起了诉讼,以爱奇艺对其公司动漫作品《巧手鲁班》构成隐形侵权为由,要求爱奇艺承担缔约过失责任,并赔偿500万赔偿金。

 

根据公告,崇德动漫在今年3月初与爱奇艺达成合作意向,但是双方在这部动漫作品可以在爱奇艺平台上优先于其它视频网站播出多少天上未能达成一致。最初爱奇艺提出60天,崇德动漫在合同条款中将此项修改为48小时。3月22日,《巧手鲁班》在央视已经开播,崇德动漫同意这部动画现在爱奇艺上上线跟播,随后再补签合同。4月份,爱奇艺提出要求首播期提前360天,不然就终止合作。最终,双方无法达成一致要求爱奇艺将《巧手鲁班》下线。

 

崇德动漫副总经理袁林认为,爱奇艺假借订立合同,使《巧手鲁班》不仅失去了与其他平台签订跟播合同的最佳商机,而且爱奇艺骗取《巧手鲁班》动画上线又不签订合同的行为致使《巧手鲁班》中途下线,造成该动画片点播收益损失和贬值损失,给崇德动漫造成了巨大经济损失。

 

■搜狐视频诉“电视粉” 不正当竞争

 

10月13日,北京市海淀区人民法院就搜狐视频诉北京小蚁互动网络科技有限公司经营的聚合软件“电视粉”不正当竞争纠纷一案做出一审判决,判决“电视粉”赔偿搜狐视频经济损失及合理支出共计33万元。

 

搜狐视频称,小蚁公司经营的“电视粉”提供了过滤搜狐视频网站视频贴片广告服务,让非会员用户可以不看广告而直接观看搜狐视频网站的内容。小蚁公司的“电视粉”直接向用户提供了搜狐视频享有著作权的影视下载服务,使用户无需下载搜狐视频手机客户端即可下载视频,严重破坏了搜狐视频APP正当商业推广利益。

 

法院审理后认为,“电视粉”的广告屏蔽、视频下载服务破坏了搜狐视频的正当利益,应当赔偿搜狐视频经济损失。

 

■优土状告奇果播放《极限挑战》侵权

 

8月15日,海淀法院发布案件快报,合一公司不满奇果公司的电视家浏览器Android端在线播放《极限挑战第二季》,认为它侵害《极限挑战第二季》作品信息网络传播权,因此将奇果公司诉诸法院,要求奇果公司停止侵权并赔偿经济损失20万元。海淀法院发布此信息时表示已受理此案。

 

电视家浏览器是一个TV专用浏览器,能让用户在电视上看到全网内容。合一公司是《极限挑战第二季》的相关信息网络传播权权利人,但是网络用户可通过电视家浏览器Android端免费观看《极限挑战第二季》,无需通过合一公司网站。合一公司认为,奇果公司擅自在其平台上播放未经授权作品的行为严重侵害了自己的合法权益。

 

■小米盒子引进英超赛事遭质疑


8月2日,小米盒子宣布与百视通达成新的合作,将在小米盒子上陆续开通百视通专区,百视通的体育、影视、综艺、少儿等节目内容将逐步引入小米盒子,其中包括2016-2017新赛季英超全部380场赛事转播和点播回放

 

不过随后,中国大陆英超赛事及节目全媒体版权所有方新英体育对外发布声明称,小米没有获得其授权。新英体育表示,其是中国大陆地区英超赛事及相关英超节目全媒体版权的唯一合法拥有者,也是唯一有权就以上权利进行转授权的公司,并称百视通获得IPTV以及互联网电视的英超联赛播映权,但无任何转授权的权利。

 

8月9日,新英体育正式公布了2016/17赛季英超在华媒体转播阵容。除了中央电视台体育频道、中央电视台体育高清频道、北京电视台体育频道等20家开路电视获得英超电视联播转播权外,在互联网领域,新赛季的新媒体转播权由乐视体育、PPTV第一体育和新英体育三家获得;在IPTV领域,百视通拥有380场/赛季的转播权;在OTT领域,百视通及乐视超级电视均享有380场/赛季的转播权。

 

■搜狐起诉B站侵权

 

7月份,搜狐视频方面消息显示,上海只是产权法院就搜狐视频诉上海幻电信息科技有限公司(即bilibili)就《张小五的春天》信息网络转播侵权案做出终审判决,判定哔哩网承担侵权责任。

 

搜狐视频方面称,bilibili网站未经搜狐视频许可,提供了电视剧《张小五的春天》的在线播放服务。一审法院上海普陀人民法院判决认定哔哩网行为构成侵权并应承担侵权责任,哔哩网不服,上诉至上海知识产权法院。

 

上海知识产权法院认定bilibili网站哔哩网提供的是定向链接服务,而非被动全网链接服务,应当具有一定的注意义务。哔哩网提供的链接服务具有高度的用户粘性,具有较高的编辑控制能力,应当苛以哔哩网对于被链接内容是否属于合法传播较高的注意义务。应对于被链接内容是否属于合法授权有所了解。鉴于哔哩网没有实施上述义务行为及未尽其应有的注意义务,主观上构成应知,应承担共同侵权责任。

 

■乐视体育将起诉河北网络电视台盗播中超

 

5月份,乐视体育表示将起诉河北网络电视台盗播中超比赛,索赔金额超过500万元,这是国内首次有正规电视台机构牵涉中超新媒体版权纠纷。

 

乐视体育方面表示自己具有中超独家新媒体版权,而河北广播电视台主办网站“河北网络电视台”多次在河北电视台直播中超比赛同时,通过网络实时转播中超比赛,这种行为已构成侵权。

 

中超联赛独家公共信号制作权持有者体奥动力公司方面透露,河北广播电视台虽然从体奥动力获得电视台广播中超比赛授权,但并未取得通过互联网转播中超比赛的授权。乐视体育拥有包括互联网在内的新媒体独家权利。

 

■乐视提供春晚点播 央视告上法庭诉其侵权

 

7月1日,海淀法院发布案件快报称,央视国际网络有限公司起诉乐视网信息技术(北京)有限公司擅自在其开发经营的手机应用软件“乐视云盘”中,向公众提供了《2015年中央电视台春节联欢晚会》的在线点播服务。

 

央视国际认为乐视作为国内知名的新媒体企业,乐视云盘也拥有巨大的用户量,而春晚节目系央视花费巨大的人力、物力、财力拍摄制作的,要求乐视云盘立即停止侵权并赔偿经济损失等。海淀法院称已受理此案件,这是首例涉及“乐视云盘”的著作侵权案件。

我要评论